Vivere di rendita è uno degli obiettivi finanziari più desiderati.
L’idea è semplice: costruire un capitale abbastanza grande da poter generare entrate sufficienti a coprire le proprie spese, senza dipendere dal lavoro.
Ma quanto serve davvero per vivere di rendita?
La risposta corretta è: dipende dalle tue spese annuali e dal tasso di prelievo sostenibile.
Non esiste infatti una cifra valida per tutti. C’è chi potrebbe avere bisogno di 300.000 euro e chi invece di 1,5 milioni o più. Queste cifre, che per molti possono sembrare elevate, possono, in certi casi, essere raggiunte anche iniziando ad investire con cifre basse.
In questo articolo vediamo un metodo semplice per fare una stima realistica, con esempi pratici e con una precisazione importante: vivere di rendita non significa avere una formula magica, ma costruire un piano sostenibile nel tempo.
Da cosa dipende il capitale necessario
Per capire quanto serve per vivere di rendita bisogna partire da due variabili:
- le tue spese annuali
- quale percentuale del capitale puoi prelevare in modo sostenibile
La prima variabile è personale, la seconda è più tecnica.
Ed è qui che spesso entra in gioco la cosiddetta regola del 4%, resa famosa dai lavori di William Bengen e poi dal Trinity Study. In sintesi, si tratta di una regola empirica nata su dati storici statunitensi, con orizzonte di circa 30 anni e portafogli specifici. Va quindi vista come stima iniziale, non come garanzia universale.
Cos’è la regola del 4%
La regola del 4% dice che un investitore potrebbe prelevare il 4% del capitale nel primo anno, poi aggiornare quell’importo negli anni successivi in base all’inflazione, con buone probabilità storiche di far durare il patrimonio per circa 30 anni in determinati contesti di mercato.
Questo significa che, per fare una stima: Capitale necessario = spese annuali / 0,04
Oppure, in modo equivalente: Capitale necessario = spese annuali × 25
Perché 1 diviso 0,04 fa 25.
Esempio semplice
Se una persona spende 20.000 euro l’anno, usando la regola del 4% il capitale necessario sarebbe: 20.000 × 25 = 500.000 euro, se spende 30.000 euro l’anno: 30.000 × 25 = 750.000 euro, se spende 40.000 euro l’anno: 40.000 × 25 = 1.000.000 euro
Questa è la base del ragionamento.
Ma se non si dispone di queste somme, come si fa? -> si crea un piano di investimento strutturato che ci permetta di raggiungere i nostri obiettivi di capitale. Qui trovi un articolo che spiega come iniziare ad investire in Borsa.
Tabella pratica: quanto capitale serve per vivere di rendita
Ecco una stima basata sulla regola del 4%:
- 1000€ al mese → 12.000 euro l’anno → circa 300.000 euro
- 1500€ al mese → 18.000 euro l’anno → circa 450.000 euro
- 2000€ al mese → 24.000 euro l’anno → circa 600.000 euro
- 2500€ al mese → 30.000 euro l’anno → circa 750.000 euro
- 3000€ al mese → 36.000 euro l’anno → circa 900.000 euro
- 3500€ al mese → 42.000 euro l’anno → circa 1.050.000 euro
Queste cifre sono una prima approssimazione utile per capire l’ordine di grandezza.
Perché il 4% non va preso come legge assoluta
Qui c’è una precisazione molto importante da fare.
La regola del 4% è utile perché rappresenta una regola generale, ma ha qualche limite:
- non tiene conto in modo perfetto della tua situazione personale (es. per quanti anni vuoi vivere di rendita? vuoi lasciare un eredità?, ecc.)
- può risultare troppo aggressiva o troppo prudente a seconda dei casi
- non è una garanzia assoluta ma dipende da diversi fattori (ad esempio, la composizione del portafoglio)
Quindi, questa regola va considerano un buon punto di partenza, ma non una verità universale: durata della rendita, asset allocation, inflazione, fiscalità e flessibilità nei prelievi possono cambiare il risultato finale.
Una stima più prudente: il 3%
Se vuoi fare un calcolo più conservativo, puoi usare il 3% invece del 4%.
In quel caso la formula diventa:
Capitale necessario = spese annuali / 0,03, oppure, capitale necessario = spese annuali × 33,3
Vediamo qualche esempio:
- 1000€ al mese → 12.000€ l’anno → circa 400.000€
- 1500€ al mese → 18.000€ l’anno → circa 600.000€
- 2000€ al mese → 24.000€ l’anno → circa 800.000€
- 2500€ al mese → 30.000€ l’anno → circa 1.000.000€
- 3000€ al mese → 36.000€ l’anno → circa 1.200.000€
- 3500€ al mese → 42.000€ l’anno → circa 1.400.000€
Come vedi, basta abbassare il tasso di prelievo per far salire il capitale richiesto.
Quindi meglio usare 3% o 4%?
Dipende.
In generale:
- il 4% è una stima “standard”, utile per avere un primo riferimento
- il 3% è una stima più prudente, più adatta a chi vuole maggiore margine di sicurezza
Per una guida pratica come questa, si può ragionare così:
- 4% = scenario base
- 3,5% = scenario prudente
- 3% = scenario molto prudente
Questo approccio è più utile che fissarsi su un solo numero.
il metodo corretto per stimare il tasso di prelievo sostenibile
Per stimare correttamente il massimo tasso di prelievo sostenibile da un portafoglio di investimenti è opportuno usare una procedura probabilistica basata su simulazioni Monte Carlo con bootstrap dei rendimenti storici del portafoglio (quindi, per ogni portafoglio si verrà a determinare un tasso diverso).
In pratica, si generano migliaia di traiettorie casuali estraendo con re immissione i rendimenti osservati nel campione storico, così da ottenere molti possibili scenari futuri coerenti con la distribuzione empirica dei rendimenti del portafoglio.
Per ciascuna simulazione si applica un tasso di prelievo e si verifica se il patrimonio riesce a sostenere i flussi per tutto l’orizzonte temporale considerato.
Il punto decisivo è che il tasso finale non dovrebbe essere scelto sulla media dei risultati, che tende a sottostimare il rischio, ma su un criterio prudenziale come il 10° percentile della distribuzione dei tassi sostenibili.
Ciò significa adottare un livello di prelievo che risulta compatibile anche con scenari sfavorevoli, lasciando quindi un adeguato margine di sicurezza rispetto alla variabilità dei mercati e al rischio di sequenza dei rendimenti.
Di seguito esponiamo un analisi effettuata utilizzando Primalto Portfolio, il nostro software di analisi e costruzione di portafogli.
Abbiamo effettuato una simulazione con i seguenti parametri:
- capitale iniziale: 1 milione €
- tasso di prelievo compreso tra 4% e 10%, aggiustato per l’inflazione stimata al 2%
- durata simulazione 30 anni
- 10.000 simulazioni Montecarlo, basate su dati storici con reinserimento
- portafoglio solo azionario con ETF ACWI
Come prima cosa possiamo notare dalla tabella sotto come, nel caso del 4%, il 99.5% delle 10.000 simulazioni ha avuto successo (capitale maggiore di 0) su un arco di 30 anni.
Possiamo inoltre osservare come, all’aumentare del tasso di prelievo applicato, la percentuale di successo delle simulazioni diminuisca. Infatti, con un tasso del 10% solo il 38% delle simulazioni ha successo. Ma se da questa tabella volessimo prendere un tasso da reputare sostenibile, quale dovremmo scegliere? In generale quelli che sopravvivono almeno nel 90% delle simulazioni. Quindi su 30 anni potremmo scegliere il 6%, su 20 anni il 7% e così via. Una scelta del tasso più conservativa può essere effettuata per maggiore tranquillità.
Il limite di questa specifica analisi è che viene considerato solo il periodo che va dal 2009 al 2026, escludendo il famoso “decennio perduto”. Questo può ovviamente essere risolto estendendo il periodo di analisi. Se su Primalto Portfolio selezionate la modalità “indici” potete estendere il periodo di analisi.
Inoltre, è corretto precisare che è possibile costruire portafogli che vadano oltre il 100% azionario, questo consente di diversificare maggiormente e permette una maggiore stabilità e sostenibilità della fase di investimento e di rendita. Ma non è questo l’oggetto di questo articolo.
Esempi realistici per vivere di rendita
Nel calcolo delle nostre spese mensili si può procedere in due modi principali: stimare solo le spese essenziali alla sopravvivenza (cibo, casa, ecc..), prevedendo di avere un altro reddito/pensione per le altre categorie di spese. Oppure, considerare le nostre spese complessive.
Esempio 1: stile di vita essenziale
Una persona spende circa 1.200 euro al mese, quindi 14.400 euro l’anno.
- con il 4% servono circa 360.000 euro
- con il 3% servono circa 480.000 euro
Esempio 2: stile di vita medio
Una persona spende 2.000 euro al mese, quindi 24.000 euro l’anno.
- con il 4% servono circa 600.000 euro
- con il 3% servono circa 800.000 euro
Esempio 3: stile di vita più alto
Una persona spende 3.000 euro al mese, quindi 36.000 euro l’anno.
- con il 3% servono circa 1.200.000 euro
- con il 4% servono circa 900.000 euro
Conclusione
Vivere di rendita non è un numero fisso.
È il risultato di tre cose:
- livello di spesa
- dimensione del patrimonio (raggiungibile anche tramite un PAC)
- prudenza del tasso di prelievo (basata su portafoglio di investimento e obiettivi personali)
La regola del 4% può essere un ottimo punto di partenza per fare una stima veloce, ma non va interpretata come una formula certa. Nasce da studi storici molto noti, ma con ipotesi specifiche, limiti chiari e senza considerare la nostra situazione personale.
Se vuoi una sintesi generale:
- spese annuali × 25 = stima base
- spese annuali × 33 = stima prudente
Da lì puoi iniziare a capire se il tuo obiettivo è vicino, lontano o ancora da costruire.
Se vuoi approfondire questi argomenti, accedi al nostro percorso di formazione: Investire in Borsa con metodo e autonomia.